قاضية إيطالية تبرئ مغتصبيْن لأن الضحية قبيحة جدا

عبّر-متابعة 

تجمع متظاهرون خارج محكمة الاستئناف في أنكونا بإيطاليا، بعد الكشف عن إلغاء حكم عام 2017، تمت بموجبه تبرئة رجلين من تهم الاغتصاب، لأن القضاة ظنوا أن الضحية “قبيحة للغاية” حتى تكون مرغوبة ويُعتدى عليها.

ونظمت جماعات نسائية مظاهرة شارك فيها حوالي 200 شخصا، عبروا عن غضبهم من اعتقاد القضاة بأن المغتصبين لن يلاحقوا أي شخص ذكور جدا.

لكن الحكم أُلغي من قبل محكمة النقض العليا، وهي أعلى محكمة في إيطاليا، وأمرت بإعادة المحاكمة وإبطال حكم تبرئة الرجلين، وفق ما نقلته وكالة الأنباء الإيطالية “أنسا”.

وبحسب الوكالة، قالت وزارة العدل إنها فتحت تحقيقا في حكم أصدرته محكمة أنكونا، قالت فيه إن امرأة من بيرو (22 عاما) كانت قبيحة جدا بحيث لا يمكن اغتصابها.

وصدر الحكم عن ثلاث نساء قاضيات، وقلن فيه إن اغتصاب شابين للامرأة “ليس له مصداقية” بسبب “المظهر الذكوري” للضحية.

وكان شابان، لم يُكشف عن اسميهما، قد أُدينا في الأصل عام 2016 بتهمة اغتصاب شابة وُلدت في بيرو، حيث كان عمرها 22 عاما حين وقعت الحادثة عام 2015.

وقالت سينزيا مولينارو، محامية الشابة، لصحيفة “الغارديان”، إن المتهمين “دسّا مخدرا داخل شراب الشابة بعد أن توجهت إلى الحمّام داخل حانة”.

وأضافت: “قال الأطباء إن إصاباتها تتفق مع الاغتصاب، وأن هناك ارتفاعا كبيرا في مستوى البنزوديازيبينات (المخدر) في دمها”.

وخلال الاستئناف عام 2017 ، بُرئ الرجلان من قِبل ثلاث قاضيات، ذكرن في مذكرة الاستنتاج أن قصة المرأة لم تكن ذات مصداقية لأنها كانت تبدو وكأنها رجل، وبالتالي فهي لم تكن جذابة بشكل كاف للاغتصاب أو الملاحقة الجنسية.

وقالت مولينارو لصحيفة الغارديان: “قراءة ما كُتب كان أمرا مقرفا؛ عبّرت القاضيات عن أسباب مختلفة لاتخاذ قرار ببراءتهما (الرجلان)، لكن أحد الأسباب هو أن (المدعى عليهما) قالوا إنهما لا يحبونها لأنها كانت قبيحة. وكتبن أيضا أن صورة (المرأة) عكست هذا. ”

وأضافت المحامية أن الأسباب التي دفعت بها القاضيات في معرض قرارهن المفاجئ هو الذي دفعها إلى إحالة القضية إلى المحكمة العليا الإيطالية.